Beginpagina > Graag subsidies, minister van Welzijn
Graag subsidies, minister van Welzijn
woensdag 4 maart 2009
Het decreet voor het sociaal-cultureel volwassenenwerk bevat voor de gespecialiseerde vormingsinstellingen een strikte omschrijving van niet-formele educatie. De organisatie Upgrading kan omwille van deze nauwe omschrijving geen beroep doen op subsidies als sociaal-culturele vormingsinstelling. De organisatie klopte aan bij Welzijn.
Strikte omschrijving niet-formele educatie
Het aanbod dat voor subsidie in aanmerking komt moet voldoen aan decretaal vastgelegde bepalingen. Het gaat om niet-formele educatie, aangeboden in de vrije tijd en in de autonome levenssfeer van de deelnemer. Slechts een beperkt aanbod mag plaatsvinden in een gesloten context. Upgrading, een organisatie die werkt volgens de sociaal-culturele methodiek, kan aan deze bepalingen niet voldoen. Ze kan bijgevolg niet rekenen op een structurele subsidie vanuit Cultuur.
Parlementaire vraag Bart Caron
Vlaams parlementslid, Bart Caron (Groen!), kaartte het probleem aan bij minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin, Veerle Heeren. Hij vroeg de minister of Upgrading, een organisatie die uit de subsidieboot valt binnen Cultuur, een beroep kan doen op subsidies binnen Welzijn. Upgrading zet immers in op de vorming van welzijnwerkers. Deze vorming vindt plaats in een gesloten arbeidscontext. De minster antwoordde dat geen nieuw subsidiekanaal gecreëerd wordt. Ze verwees in haar antwoord naar bestaande subsidiekanalen binnen Welzijn (subsidies aan non-profit organisaties in functie van VTO, vorming aangeboden door ondersteuningsstructuren).
De FOV
De FOV kent de problematiek van de té strikte bepaling van niet-formele educatie bij de gespecialiseerde vormingsinstellingen. De FOV blijft ijveren om binnen het beleidsdomein Cultuur de bepalingen rond niet-formele educatie te verruimen.
| Vraag en antwoord vind je in de rechterkolom. |
Blijf op de hoogte: abonneer je op ons Digizine, of volg ons op Twitter.
RSS 2.0
