Beginpagina > Beleidsnota: na de vragen, de antwoorden


Beleidsnota: na de vragen, de antwoorden

maandag 18 januari 2010

In de Commissie Cultuur werd op 14 januari de bespreking van de beleidsnota Cultuur verder gezet. Vorige keer kwamen de vragen van de parlementsleden aan bod, deze keer was cultuurminister Schauvliege aan het woord.

De beleidsnota

In de Commissie Cultuur werd de bespreking van de beleidsnota verder gezet (zie ook vorige berichtgeving). Minister van Cultuur Joke Schauvliege gaf een omstandig antwoord op de vragen die gesteld waren tijdens de vorige commissievergadering. Enkele relevante punten:

  • de minister dringt erop aan de taken van bovenbouworganisaties te verduidelijken;
  • ze wil het kerntakendebat nauwgezet opvolgen. De minister is geen vragende partij om bevoegdheden van Cultuur weg te halen bij de provincies;
  • ze vraagt zich af of sociaal-artistieke projecten thuis horen in het kunstendecreet;
  • ze hecht veel belang aan het Cultuurforum dat deze maand van start gaat. Het is een belangrijk platform om, in samenspraak met de sector, de 7 strategische doelstellingen van de beleidsnota verder te verfijnen;
  • tussen de beleidsdomeinen Media en Cultuur is voldoende overleg nodig. De media zijn immers belangrijk voor cultuurspreiding.

Philippe De Coene (sp.a) vroeg in zijn tussenkomst voldoende aandacht voor de "niet altijd eenvoudige relatie tussen de FOV en SoCiuS. De nieuwe beheersovereenkomst zou dit helder moeten stellen".

Bart Caron (Groen!) pleitte voor extra aandacht voor de kwetsbaarheid van de sociaal-culturele volwassenensector. Deze sector heeft een belangrijke maatschappelijke waarde. Een té strenge beoordeling van organisaties door de overheid is nefast. De minister beaamde de bekommernis over de kwetsbaarheid en vroeg zich af of er decretale aanpassingen of een debat nodig zijn.


Blijf op de hoogte: abonneer je op ons Digizine, of volg ons op Twitter.

De activiteit van de site opvolgen RSS 2.0 | Disclaimer | Overzicht van de site | Privé-site | SPIP | OWA