donderdag 4 maart 2010
In zijn brief drong de Verenigde Verenigingen er bij de minister-president en zijn collega’s op aan dat de eerste begrotingscontrole voor 2010 (die nu loopt) “ geen nieuwe besparingsronde wordt voor verenigingen, maar dat er integendeel één en ander bijgestuurd wordt” (zie eerdere berichtgeving). Zo werd specifiek het feit aangeklaagd dat, via het programmadecreet, onder andere in de decreten voor het sociaal-cultureel volwassenenwerk de bepaling was ingeslopen dat alles voortaan zou worden uitgevoerd “binnen de perken van de kredieten”. Dit leidt tot een grote vorm van rechtsonzekerheid bij de organisaties en getuigt van onbehoorlijk bestuur.
De minister-president antwoordde snel. Hij stelt in zijn brief dat de Vlaamse regering met een ernstig begrotingstekort kampte en dus voor een moeilijke keuze stond: ofwel de belastingen verhogen, ofwel de tering naar de nering zetten. En dus koos hij er vooral voor om “de efficiëntie te verhogen in de eerste plaats van haar eigen apparaat, maar ook bij de gesubsidieerde sectoren ”. Of hoe newspeak voor “besparingen” een wat vreemde bijsmaak krijgt…
“Ik ben ervan overtuigd dat de gemaakte keuzes de beste waarborg zijn om de toekomst van Vlaanderen te vrijwaren en roep u dan ook op om met de toegekende middelen uw belangrijke maatschappelijke rol verder waar te maken”, zo eindigt de brief.
Je vindt de briefwisseling tussen de Verenigde Verenigingen en Kris Peeters terug in de rechterkolom. |