Donderdag dag van de waarheid voor begroting?

Verenigingssectoren ondergesneeuwd

Het najaar van 2009 betekende meteen de start van de besparingstrein. We gingen voor deze periode 2009-2011 enkele tendensen na. Opvallend is dat de "sociaal-culturele" spelers er het meest bekaaid van af komen.

In de bovenstaande grafiek bundelen we de middelen voor het sociaal-cultureel volwassenenwerk, de amateurkunsten, volkscultuur en de zogenaamde ex-DAC-middelen voor het sociaal-cultureel werk voor jeugd en volwassenen. We vergeleken dit met de rechtstreekse subsidies aan gemeenten en provincies (via participatiedecreet en de decreten voor lokaal cultuurbeleid en erfgoed) en met de subsidies in het kader van het kunstenbeleid.

Het kunstendecreet maakt het leeuwenaandeel uit van deze middelen. 2010 was het eerste jaar van een nieuwe subsidieperiode. Daarom is er een knik naar boven, maar binnen deze budgetten is ook al bespaard.

Uit de vergelijking blijkt dat het verenigingsleven het meest ondermaats presteert in de begroting van minister Schauvliege. Tussen haakjes: van alle ’verenigingsleven-decreten’ staat het decreet sociaal-cultureel volwassenenwerk met stip bovenaan op de besparingsladder.

10 % en 10 miljoen minder: 10 jaar terug in de tijd?

Het sociaal-cultureel volwassenenwerk heeft sinds de start van de besparingen al ruim 10 miljoen euro opnieuw naar de schatkist zien vloeien. Op jaarbasis bedraagt de inlevering op de budgetten van het decreet al 10 %. Dit ligt noemenswaardig hoger dan de 2 % lineaire besparingen waar de Vlaamse regering het voortdurend over heeft.

De inlevering wordt binnen het decreet verschillend gedragen tussen de werksoorten. De grootste hap komt uit het budget van de volkshogescholen: een besparing van ruim 25 %.

Het budget voor het decreet voor het sociaal-cultureel volwassenenwerk is in 2011, netto, onder het niveau van 2005 gezakt (het eerste jaar dat het decreet op kruissnelheid draaide).

De FOV dringt er bij de Commissie Cultuur op aan de begroting kritisch onder de loep te nemen.