VVSG is scherp voor het middenveld

Geen overleg

Met het witboek Interne Staatshervorming (zie eerdere berichtgeving) tekende de Vlaamse regering net voor de paasvakantie een kader uit waarbinnen de relaties tussen de Vlaamse overheid, de provincies en de gemeenten in de toekomst worden uitgewerkt.

De VVSG, de koepelorganisatie van de Vlaamse gemeentebesturen en de OCMW’s, is gematigd positief over het document. Toch betreurt ze dat er geen echt overleg en onderhandeling is geweest met de Vlaamse overheid. In dezelfde geest formuleerde de Verenigde Verenigingen eerder ook al zijn kritiek (zie eerdere berichtgeving).

Cultuur: plus en min

De VVSG ziet heel wat positieve punten in het witboek, zoals het ontwerpdecreet op de planlastvermindering voor lokale besturen, de voorziene afschaffing van specifiek toezicht en de geplande uittredingsvergoeding voor lokale uitvoerende mandatarissen. Ook de overheveling van “bevoegdheden met middelen aan de lokale besturen” krijgt een plus, met speciale vermelding van het cultuurbeleid. De specifieke rol die de provincies houden in verband met het streekgericht bibliotheekbeleid, krijgt dan weer een negatieve beoordeling.

Middenveld

Opvallend is de scherpe reactie op het middenveld: “het ‘zogezegde gebrek aan bestuurskracht’ van lokale besturen is vaak een sloganesk argument om de positie van het eigen bestuursniveau of de middenveldorganisatie te verdedigen”. De VVSG meent dat een heldere keuze voor meer subsidiariteit ingeperkt werd door “het weerwerk van een aantal intermediaire bestuurders en van delen van het maatschappelijk middenveld”.