Administratie en SARC op de schop

Agentschap Cultuur

Bij de start van het project Beter Bestuurlijk Beleid werd de toenmalige administratie Cultuur opgesplitst in een aantal aparte entiteiten, waaronder het Departement CJSM voor (onder meer) de beleidsvoorbereiding en het IVA Sociaal-Cultureel voor Jeugd en Volwassenen en het IVA Kunsten Erfgoed voor de beleidsuitvoering. Nu besliste de regering om het Departement en deze agentschappen (samen met het Koninklijk Museum voor Schone Kunsten Antwerpen) opnieuw in één Agentschap Cultuur onder te brengen. Dit zal, aldus de regering, de herkenbaarheid bij de burgers versterken en efficiëntiewinsten creëren. De transitie zou nu snel worden uitgetekend.

SARC bij SERV

Tegelijk besliste de Vlaamse regering om een aantal strategische adviesraden af te schaffen en andere administratief in te bedden in de SERV (de Sociaal-Economische Raad van Vlaanderen). Concreet zou dit betekenen dat het secretariaat en de werkingsmiddelen van de Strategische Adviesraad voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media opgaan in de werking van de SERV. De raad op zich zou wel blijven bestaan.

Hierover in het Parlement ondervraagd door Bart Caron (Groen), antwoordt de bevoegde minister, Geert Bourgeois (N-VA), dat het advieslandschap vandaag te versnipperd is en dat het inbedden in één secretariaat de kosten zal verminderen. Over de effecten hiervan op de werking van de raad zelf blijft hij onduidelijk. Bovendien geeft hij toe dat er geen evaluatie is gebeurd.

Koffie

Het is tekenend dat de betrokkenen uit de SARC en de administratie pas van deze beslissing iets vernamen via de pers. Over de inbedding van de SARC binnen de SERV werd bovendien enkel advies gevraagd aan… de SERV. Binnenkort bespreekt het Vlaams Parlement het Vlaams decreet deugdelijk bestuur. Misschien een hoofdstukje toevoegen over hoe de regering behoort om te gaan met zijn ambtenaren en vrijwilligers-deskundigen?

In april voelde ’de Verenigde Verenigingen’ de bui al wat hangen. Dit leidde tot dit lezenswaardig opiniestuk.