Onveranderd subsidiebudget voor sociaal-culturele sector

Want er waren nochthans voldoende aanwijzingen dat er meer geld nodig was dan eerst voorzien. Met name voor de uitvoering van het ’decreet voor het sociaal-cultureel volwassenenwerk’ had Cultuurminister Anciaux zelf becijferd dat het oorspronkelijk voorgestelde bedrag krap zou zijn. Bij het maken van de initiële begroting eind 2005 omschreef de minister het voorziene geld voor de sector zelfs als "heel nipt".
Ook had Anciaux in het parlement toegezegd bij de begrotingswijziging na te zullen gaan wat een "redelijke aanpassing" zou zijn van het subsidiebedrag voor de FOV. Meerdere parlementsleden hadden de minister daarover eind vorig jaar bevraagd.

3(Geen) aanpassingen aan de begroting3 Ondanks deze voortekenen, zijn de aanpassingen aan de uitgaven van de Vlaamse Gemeenschap niet erg ingrijpend voor de sociaal-culturele sector. De luttele wijzigingen liggen momenteel voor in de vorm van een ontwerp van decreet. De bespreking en goedkeuring ervan worden binnenkort aangepakt in het Vlaams parlement.
We overlopen een paar posten:

• Voor de uitvoering van het decreet [*voor het sociaal-cultureel volwassenenwerk*] trekt de overheid 74.000 euro minder uit dan aanvankelijk voorzien. Deze [*vermindering*] valt te interpreteren als een daling van 90.000 euro voor het Steunpunt voor het Sociaal-Cultureel Volwassenenwerk (SoCiuS), wegens de overheveling van een personeelslid naar de Vlaamse overheid.
  Tegelijk wordt door een [*indexherrekening*] het bedrag voor de uitvoering van het decreet met 16.000 euro verhoogd, aldus de toelichting bij de cijfers. Hoe die herrekening is uitgevoerd, blijft voorlopig onduidelijk. Alleszins maakt deze minimale verhoging het totaalbudget niet minder "nipt".
  Doordat de subsidies voor de sociaal-culturele sector nog steeds samengebracht zijn in [*één allocatie*] blijft het onduidelijk wat een budgetverandering kan betekenen voor de sociaal-culturele organisaties. Nochthans werd een opsplitsing van het globale subsidiebedrag in (minstens) drie allocaties ten tijde van cultuurminister Van Grembergen al beloofd.

• De subsidie voor de uitvoering van het [*FOV-decreet*] zou volgens het ontwerp van decreet [*status quo*] blijven. Nog maar eens. Want sinds haar oprichting in 2000 is het subsidiebedrag voor de Federatie bevroren. Dit kortwiekt de goede werking van de FOV en gaat boudweg in tegen de eerdere toezegging van de minister.
  De Raad van Bestuur van de FOV stuurde vorige week reeds een brief naar Anciaux en de leden van de Commissie Cultuur van het Vlaams parlement om dit aan te klagen.

• De voorzienen subsidies voor het subsidiereglement van de [*’culturele initiatieven’*] daalt gevoelig. Dit wordt verklaard door een verschuiving van subsidies ten voordele van een aantal Vlaamse circussen.

• Tot slot voorziet de begrotingswijziging nog een technische verschuiving van middelen voor de uitvoering van de [*gemeentelijke cultuurbeleidsplannen*].