Anciaux bevraagd over Loterijreglement

De inkomsten van de Nationale Loterij gaan niet integraal naar de gelukkige winnaars. Een deel van de inkomsten wordt herverdeeld via subsidies. Langs Vlaamse kant heeft de verantwoordelijke minister van Cultuur, Bert Anciaux, de besteding van de middelen vastgelegd in een specifiek ’[*Loterijreglement*]’. Dit reglement werd onlangs door de minister gewijzigd. [*De indiendatum werd vervroegd van 21 maart naar 31 januari.*]

3Communicatie? Timing? Advies? Tweede ronde?3 In de Commissie Cultuur stelde Steven Vanackere dat de communicatie rond deze wijziging gebrekkig is verlopen en dat er [*te weinig tijd*] was tussen de aanpassing van het reglement en de indiendatum. Bovendien werd ook deze keer [*geen adviesaanvraag bij de Raad van Cultuur*] ingediend. Het Vlaams parlementslid vroeg zich af of organisaties niet te lang zullen moeten wachten op de bekendmaking van de beslissing en de uitbetaling. Ook het concept van de [*tweede ronde*] is nieuw volgens Vanackere.

3Ingegaan op het advies3 In zijn antwoord maakte de minister duidelijk dat hij met de vervroegde wijziging [*ingaat op het Advies van de Raad van Cultuur van 15 februari 2006.*] Door de vervroegde indiendatum zal zowel de indiening als de verwerking van de dossiers efficiënter kunnen gebeuren. Aangaande de tweede ronde verwees de minister opnieuw naar het voormelde advies. Hieruit blijkt dat de Raad geen voorstander was van een tweede indieningdatum maar wel op de hoogte was van het voornemen om met ’n tweede datum te werken. Inhoudelijk, benadrukte de minister, werd aan het reglement niets gewijzigd.

3Mattheuseffect3 Het gewijzigde subsidiereglement werd volgens de minister reeds op 22 december op de overkoepelende website van de Vlaamse overheid gepubliceerd. Volgens de minister werden er daarnaast [*voldoende inspanningen*] geleverd om de vervroeging van de indiendatum bekend te maken. Hierbij werd onder andere een gerichte communicatie gebruikt: aan organisaties die reeds in 2006 een dossier indienden en/of geld ontvingen, werd een mail gestuurd. Steven Vanackere repliceerde dat door deze manier van werken het zogenaamde Mattheuseffect zou kunnen spelen: “Wie reeds heeft, weet goed genoeg dat er geld is”. Verder zei hij:” De vraag is echter of de organisaties die vandaag zouden willen instappen, voldoende geïnformeerd zijn wanneer ze vlak voor de kerstvakantie te horen krijgen dat ze tot de begunstigden behoren wanneer ze een project hebben ingediend tegen 31 januari. Ik denk dat het belangrijk is om dat op tijd aan te kondigen zodat de sector weet dat er mogelijkheden bestaan om aan geld te geraken. Ik vind het tijdstip dan ook wat krap.”

Steven Vanackere uitte tot slot zijn [*tevredenheid over het feit dat de minister rekening heeft gehouden met het advies van de Raad*] voor Volksontwikkeling en Cultuurspreiding.


[(Het advies van de Raad en het verslag van de Parlementaire Commissie kan je in de rechterkolom downloaden.)]