Wat is er aan de hand met Cubido?

Fusie met Kunst en Democratie

Bij het totstandkomen van het participatiedecreet werd een uitgesproken plaats toegekend aan de vzw Cubido. In het kader van het kansengroepenbeleid zou de vzw samensmelten met die andere vzw, Kunst en Democratie, om zo vorm te geven aan een soort ondersteuningscentrum voor participatie-initiatieven met prioritaire kansengroepen. De reguleringsimpactanalyse (RIA) bij het decreet was daar duidelijk over. Daarin wordt immers uitdrukkelijk gesproken over de fusionering van beide vzw’s. Waarom de overheid de activiteiten van de vzw naar zich trekt is niet duidelijk, net zomin als de financiering van de activiteiten.

Een nieuwe piste?

Tijdens de behandeling van het decreet in het Vlaams parlement had minister van Cultuur Anciaux overigens een perspectief geschetst voor de nieuwe ondersteuningsstructuur. In het verslag van de Commissie Cultuur lezen we: “Er komt een nieuwe participatie-instelling die het participatiebeleid voor kansengroepen mee aanwakkert. Zij geeft ondersteuning op het niveau van visie en methoden, stimuleert samenwerking en netwerkvorming, haalt goede praktijken naar boven en voedt verder het maatschappelijke debat. De organisatie ontstaat vooral uit Kunst &Democratie en Cubido, maar werkt in een stevig partnerschap met het Participatiefonds voor mensen in armoede.” Ook Vlaams parlementslid Bart Caron vertolkte in de Commissie Cultuur een analoge visie: “De sectorale en de horizontale of transversale benadering van het beleid moeten naast elkaar bestaan. Er moet immers ook een regeling zijn voor initiatieven als CultuurNet en Cubido, die door de sectoren heen snijden. Kansengroepen als mensen die in armoede leven of gedetineerden,kan men niet vangen onder de vlag van één sector.”

Blijkbaar wordt Cubido nu toch gevangen binnen één Agentschap.