donderdag 6 juli 2006
Het onderzoeksrapport van het Instituut voor de Overheid leverde alvast de nodige gespreksstof voor allen die bij de lokale beleidsplanning betrokken zijn. Ook in de culturele wereld worden de voorstellen van commentaar voorzien. Lokale cultuurbeleidsplanning is immers een belangrijk instrument in het beleid dat de Vlaamse overheid voor het lokale cultuurbeleid uittekende.
3Kabinet Anciaux plaatst veel vraagtekens bij het onderzoek3
In de stuurgroep van het onderzoek is blijkbaar enige controverse ontstaan. Het kabinet Anciaux formuleerde immers een forse kritiek op de onderzoeksmethodologie. Minister Keulen, die de opdracht gaf voor het onderzoek, had het kabinet Anciaux expliciet om een reactie gevraagd. In de merkwaardige nota breekt het kabinet Anciaux een lans voor een continuering en actualisering van het gevoerde lokaal cultuurbeleid. Zowel in de sector van het lokaal sociaal-cultureel werkbeleid, het jeugdbeleid als het jeugdbeleid is een beperkte en goed overwogen vorm van planning op zijn plaats.
Dat daarbij, waar mogelijk, aandacht is voor planlastvermindering is een evidentie. De interactie tussen lokale besturen, burgers en organisaties bestempelt het kabinet Anciaux eerder als planlust dan als planlast.
Bij de herziening van de decreten wordt terdege rekening gehouden met de vermindering van de planlast.
[(Wie zin heeft in de lectuur van de kabinetsnota, wordt in de rechterkolom op zijn/haar wenken bediend.)]