Werking adviesraad Cultuur VGC… of hoe het niet moet

Niet altijd even helder

Op 26 februari 2013 vond een hoorzitting plaats in de commissie voor Cultuur, Jeugd en Sport over de werking van de adviesraad Cultuur in de Vlaamse Gemeenschapscommissie.

De voorzitter van deze adviesraad gaf bij de start van zijn uiteenzetting meteen aan dat na 2,5 jaar werking “de manier van werken onduidelijk blijft voor de leden van de adviesraad zelf”. “Werkt de adviesraad voor het bevoegde collegelid, voor de administratie, wordt hij ingeschakeld als bijkomende gegevensbron als er onderzoeken uitbesteed worden? Het is niet altijd even helder”, vult de voorzitter aan. “Bovendien”, zegt hij, “is het niet bekend wat uiteindelijk met de adviezen gebeurt.” Ook de kwestie wanneer er al dan niet adviezen worden gevraagd, is een groot vraagteken.

De voorzitter roept op tot meer duidelijkheid en samenwerking tussen de adviesraden, maar merkt tegelijk op dat hij “niet weet hoeveel adviesraden er zijn en hoe deze samengesteld zijn”.

Onevenwichtige samenstelling

Ook over de samenstelling zijn er vragen. VGC-raadslid Jef Van Damme (sp.a) merkt op dat volgens hem de huidige samenstelling niet conform het reglement is. Wat betreft de opgelegde man/vrouw-verhouding voldoet de huidige samenstelling. Volgens Van Damme is er echter wel een overwicht aan beroepskrachten ten koste van de vertegenwoordiging van vrijwilligers en belangengroepen. Ook op het vlak van het derde criterium, diversiteit, is er nog veel werk aan de winkel.

Daarnaast is er ook onduidelijkheid over de rol van de werkgroep sociaal-cultureel werk binnen de werking van de adviesraad Cultuur van de VGC. Dat is een subcommissie van de adviesraad Cultuur die maandelijks vergadert.

Wordt vervolgd

Wellicht zal bevoegd collegelid Bruno De Lille een van de komende weken gevraagd worden in te gaan op de vragen en bemerkingen die op de hoorzitting werden opgeworpen. Het lijkt er immers op dat er nogal losjes wordt omgesprongen met de cultuurpactwetgeving.