Beginpagina > Doorgroeien in Cultuur: gebrek aan politieke ambitie


Doorgroeien in Cultuur: gebrek aan politieke ambitie

vrijdag 13 december 2013

De Raad Levenslang en Levensbreed Leren van de Vlaamse Onderwijsraad (VLOR) keurde op 3 december 2013 het ontwerpadvies goed over de nota Doorgroeien in Cultuur. Dit advies werd gezamenlijk uitgebracht met de Adviesraad voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media (SARC), en de Vlaamse Jeugdraad.

De FOV maakt niet enkel deel uit van de SARC, maar participeerde ook aan de werkgroep Cultuureducatie voor Volwassenen in de schoot van de Raad Levenslang Leren. Deze werkgroep besprak en becommentarieerde de nota Doorgroeien in Cultuur, die op 30 september werd voorgesteld aan de VLOR (zie eerdere berichtgeving).

Gematigd positief

In het gezamenlijk advies uiten de drie raden hun tevredenheid over het feit dat de beleidsvelden Cultuur, Onderwijs en Vorming en Jeugd aan de slag zijn gegaan om – hoe onvolmaakt ook – een kader uit te tekenen rond cultuureducatie voor volwassenen. Globaal zien zij drie positieve punten. De nota Doorgroeien in Cultuur:

  • geeft erkenning aan cultuureducatie voor volwassenen;
  • heeft oog voor de diversiteit van het cultuureducatieve landschap;
  • heeft bijzondere aandacht voor participatie en kansengroepen.

In verschillende passages wordt de rol van het het sociaal-cultureel volwassenenwerk op het vlak van cultuureducatie terecht mooi in de verf gezet. De even waardevolle kunstgerichte vorming in de sector (vooral bij gespecialiseerde vormingsinstellingen) blijft evenwel wat onderbelicht.

Politieke ambitie ontbreekt

De drie raden maken onmiddellijk een kanttekening: ze stellen vast dat een duidelijke politieke ambitie ontbreekt.

In de nota ontbreekt ook de waardering voor de intrinsieke waarde en het plezier voor cultuur, een nieuwe transversale strategie en aandacht voor de culturele basisvaardigheden.

De nota is opgebouwd volgens drie doelstellingen, die ook terug te vinden zijn in ’Groeien in Cultuur’. Helaas reikt de nota geen onderbouwde visie aan. Het document heeft vooral een beschrijvend karakter. Eerder dan een visietekst over cultuureducatie voor volwassenen is het opsommende landschapsschets.

De raden benadrukken ten slotte de wens met hun advies een constructieve bijdrage te leveren. Ze kijken uit naar de reactie van de opstellers van het nota, maar betreuren sterk dat de nota publiek werd gemaakt vooraleer ze er advies over konden uitbrengen.

Geen boter bij de vis

Boter bij de vis ontbreekt. De FOV betreurt dat er onvoldoende middelen worden ingezet om cultuureducatie daadwerkelijk te laten inbreken in de leefwereld van volwassenen. Het sociaal-cultureel volwassenenwerk kan hier immers een wezenlijke bijdrage toe leveren.

Meer dan ooit heeft onze samenleving nood aan een vruchtbare humuslaag voor leren door en over cultuur. Recent onderzoek (zie vorige berichtgeving) wijst immers uit dat kunst- en cultuureducatie essentieel zijn voor vernieuwing in de samenleving.

Debat ten gronde

Tijdens de bespreking van de beleidsbrief Cultuur in de Commissie Cultuur waren ook de parlementsleden geïnteresseerd in de nota’s Groeien in Cultuur en Doorgroeien in Cultuur. Ze vroegen aan de minister om deze nota’s te bezorgen en namen zich voor er zelf ook een grondige bespreking aan te wijden. De FOV kijkt hiernaar uit.

De nota ’Doorgroeien in Cultuur’ en het volledige advies kan je raadplegen in de rechterkolom.

Blijf op de hoogte: abonneer je op ons Digizine, of volg ons op Twitter.

De activiteit van de site opvolgen RSS 2.0 | Disclaimer | Overzicht van de site | Privé-site | SPIP | OWA