Parlementair debat over de brief van 31 bewegingen

De context:

De sociaal-culturele bewegingen dienden op 1 februari een financieel behoefteplan in. Plannen vol ambitie, innovatie en vooral goesting om van Vlaanderen een nog betere plek te maken. Bezorgd over de financiële context wanneer er naar deze plannen gekeken wordt, schreven ze een gezamenlijk ondertekende open brief aan minister Gatz. Vraag aan de minister was om werk te maken van een actieve democratie en een bewegingsvol Vlaanderen. Immers, de werking en ambities van deze organisaties worden vandaag relevanter beschouwd dan ooit, maar de financiering is dat al vele jaren niet meer.

Parlementaire vraag van Marius Meremans (N-VA):

Marius Meremans stelde minister Gatz enkele vragen naar aanleiding van deze brief. Welke bewegingen dienden een aanvraag in en op welke manier wil de minister werk maken van een bewegingsvol Vlaanderen? Hij maakte hierbij de bemerking dat het, gezien de financiële context, misschien niet wijs is de taart in nog meer stukjes te verdelen. Ook Caroline Bastiaens (CD&V), Yamila Idrissi (sp.a) en Bart Caron (Groen) sloten zich aan bij de vraag van de heer Meremans.

Yamilla Idrissi stelde dat het antwoord op de vraag "hoe maak ik werk van een bewegingsvol Vlaanderen?" eenvoudig te beantwoorden is: "Dat begint al met een financiële impuls, door de afspraken die zijn gemaakt, de decretale minimumsubsidie te honoreren. Hoe komt men tot een bewegingsvol Vlaanderen? Door de adviezen die door de aangestelde adviescommissie zijn verstrekt, mee te honoreren. Hoe komt men tot een bewegingsvol Vlaanderen? Door extra ruimte te maken voor de erkenning van nieuwe bewegingen."

Bart Caron gaf aan dat er nu ook effectief werk gemaakt dient te worden van dat bewegingsvol Vlaanderen: "Veel organisaties zitten al 5 jaar op hun tandvlees, het zou niet goed zijn als daar nog eens 5 jaar bijkomt". Bovendien merkte hij op dat heel wat organisaties die geen plaats vinden binnen andere decreten een plaatsje proberen te verkrijgen binnen het decreet op het sociaal-cultureel volwassenenwerk. Hij deed een oproep tot een brede invulling van het sociaal-cultureel werk, maar met de nodige selectiviteit.

De reactie van Minister Gatz

Minister Gatz gaf een opsomming van de 14 organisaties die een erkenningsaanvraag indienden: OVK- Labo vzw- MIEX –ATD – Oxfam Solidariteit -Palestrina Solidariteit- Autopia – VOK – VVSG – Touché – G&W – Kliq, CleanTechPunt, Lets Vlaanderen. Vijf van deze organisaties kunnen effectief als beweging erkend worden, wat automatisch aanleiding geeft tot een scherpe selectie. De minister wacht op het advies van de adviescommissie. Elementen die kunnen meespelen zijn het vernieuwende karakter van de organisatie, de maatschappelijke relevantie van de initiatieven en de variatie die ze brengen binnen het al ruime landschap van sociaal-culturele organisaties. De middelen zijn echter beperkt en er moet ook rekening gehouden worden met de financieel behoefteplannen van de erkende bewegingen en de vragen tot erkenning van nieuwe organisaties bij de vormingsinstellingen en de verenigingen.

"Ik vind het belangrijk om niet alleen de voortrekkersrol van bewegingen te benadrukken, maar ook te stimuleren. Zoals bewegingen in hun open brief stellen zijn ze immers een graadmeter voor een gezonde democratie en zorgen ze voor engagement en maatschappelijk debat" zo stelt minister Gatz.

Hij kan zich vinden in de vraag van de bewegingen om werk te maken van een bewegingsvol Vlaanderen: "de realisatie daarvan wordt vandaag de dag niet enkel bepaald door budgettaire elementen, maar in sterke mate ook beknot door de beperkingen van het huidige decreet waarbinnen weinig dynamiek mogelijk is."

Via deze link kan je zelf het volledige verslag nalezen: http://www.vlaamsparlement.be/Proteus5/showJournaalLijn.action?id=957339