donderdag 30 november 2006
3Duidelijkheid en transparantie gewenst3 De FOV vroeg de commissieleden aan te dringen op een zo groot mogelijke [*transparantie over de financiering*] van het sociaal-cultureel volwassenenwerk. Het is alvast positief dat de basisallocatie voor het decreet sociaal-cultureel volwassenenwerk vanaf 2007 opgesplitst wordt in vier allocaties:
Toch is een [*verdere verfijning*] nuttig. Zo is het wenselijk de detailcijfers te kennen voor de volkshogescholen en de gespecialiseerde instellingen.
Minister Anciaux had voor het jaar 2006 overigens zeer gedetailleerde cijfers gegeven als antwoord op een schriftelijke vraag van Steven Vanackere (CD&V) (cf.eerdere berichtgeving).
De FOV drong er ook op aan om de organisaties deugdelijke informatie te geven over [*de onderscheiden financieringsbronnen*]. De organisaties krijgen immers niet alleen reguliere decretale subsidies, maar ook VIA-middelen. De sector wil over deze cijfers absolute helderheid. Tenslotte wou de FOV ook duidelijkheid over de [*timing van de evaluatie van het decreet*].
3De minister licht een tipje van de evaluatiesluier3
In zijn antwoord deed minister Anciaux de toezegging in het verslag van de Commissiebespreking de detailcijfers op te nemen voor de subwerksoorten van het decreet.
Enige vaagheid liet hij bestaan over de problematiek van de [*vermenging van reguliere subsidies met VIA-middelen*].
Verder verwees de minister naar de datum van juni 2007 voor de evaluatie van het decreet. Hij vermeldde vijf kapstokken waaraan hij de evaluatie zal ophangen:
3FOV-subsidies3 In de voorbije drie jaar werd telkens via programmadacreet geregeld dat de FOV-subsidies rechtstreeks aan de FOV zouden worden toegekend in plaats van via de omweg van de lidorganisaties. De Commissie Cultuur leek bereid om via een amendement bij het programmadecreet de [*FOV-subsidies rechtstreeks*] aan de FOV uit te keren.