VVC viert eerste lustrum

Het colloquium "Moet elke vis bekeken worden?" startte met 2 stevige inleidingen.
[*Professor Mommaas*] van de Universiteit Tilburg schetste het tijdperk van culturele overvloed, waarin de cultuur- en gemeenschapscentra hun plaats moeten vinden. Mommaas had het over de paradigmawissel in de vrije tijd, waarbij hij focuste op de overgang van de vrije tijd als publieke voorziening naar de vrije tijd als privaat goed, onderhevig aan diverse marktmechanismen.

[*Professor Annick Schramme*] van de Universiteit Antwerpen trakteerde de aanwezigen op een historische schets van het cultuurbeleid met betrekking tot cultuur- en gemeenschapscentra.
Zij formuleerde een aantal uitdagingen voor de toekomst (nieuwe vormen van receptiviteit, relatie met minder aanwezige sectoren zoals de erfgoedsector, de ontwikkeling van het educatieve aanbod met een positie van go between tussen cultuur en onderwijs, de cultuurcentra als plekken van creatie met ondermeer beeldend kunstenaars in residentie).

De rest van de dag werden de aanwezigen ondergedompeld in een hele rist van werkgroepen, waar verschillende thema’s werden uitgelicht en bediscussieerd. Hierbij werd de controverse niet uit de weg gegaan.
Toch was het wel opmerkelijk dat de cultuurfilosoof Johan Sanctorum weinig weerwerk kreeg op zijn stekelige opmerkingen over cultuurparticipatie. Uitspraken over participatie als "verplichte gezelligheid" en over cultuur, die "op een Machiavellistische manier georiënteerd wordt op groepsbeleving" verdienden meer ruimte en discussie.

[(Een aantal powerpointpresentaties van de themagroepen zijn te consulteren op de website van de VVC. Een verslagboek van het colloquium is binnen afzienbare tijd beschikbaar.)]