Beginpagina > Nieuwe uitdagingen voor de integratiesector


Nieuwe uitdagingen voor de integratiesector

dinsdag 17 april 2007

Minister van Inburgering Marino Keulen kondigde een hervorming aan van de integratiesector. Het Vlaams Minderhedencentrum blikt in zijn tijdschrift Divers vooruit: hoe ziet de toekomst van de integratiesector er uit? De FOV las mee vanuit een sociaal-cultureel perspectief.
3Hervorming van de sector3 De integratiesector is aan hervorming toe, liet [*Minister Keulen*] onlangs weten. Wie welke bevoegdheden in de toekomst zal krijgen, is voorlopig koffiedik kijken. [*Het Vlaams Minderhedencentrum (VMC)*] liet in zijn [*tijdschrift Divers*] alvast een aantal mensen, actief in of betrokken bij de sector, aan het woord. 3Wie behartigt de belangen?3 Het Vlaams decreet over het Minderhedenbeleid erkent [*het allochtoon verenigingsleven officieel in de rol van beleidsadviseur en belangenbehartiger*] via het kanaal van het Forum van Organisaties van Etnisch-culturele Minderheden. Ook in de traditie van het sociaal-cultureel werk vervullen ([*allochtone) verenigingen twee rollen: volksontwikkeling en belangenbehartiging*]. Dit zit decretaal vervat in de “maatschappelijke activeringsfunctie”. 3Niet iedereen op dezelfde lijn3 Niet iedereen zit op deze lijn. [*Andere*] spelers op het veld zien voor zichzelf ook [*een rol als belangenbehartiger/beleidsadviseur*] weggelegd: Intercultureel Netwerk Gent, Samenlevingsopbouw Vlaanderen. Nochtans lijken, aan de hand van de interviews, het Minderhedenforum (Naïma Charkaoui) en het VMC (Ruth Stockx) elkaar te vinden: het Minderhedenforum en de allochtone verenigingen nemen hun dubbele rol, eigen aan het vereniging-zijn op, de integratiesector werkt aan het bevorderen van diversiteit in de brede samenleving. 3De overheid3 Piet Janssens, oud-directeur van het VMC, blikt in dezelfde ‘Divers’ terug in de tijd. Hij vertelt een verhaal dat de sociaal-culturele sector zeer bekend in de oren klinkt: pionieren, oplossingen verzinnen en de nieuwe initiatieven laten verzelfstandigen. Hij geeft ook enkele voorbeelden: straathoekwerk, Nederlandse lessen voor anderstaligen, ... Het verhaal van Janssens lijkt evenwel te kantelen. Uit de jongste beleidsbrief van minister Keulen en de uitvoeringsbesluiten bij het inburgeringsdecreet, blijkt dit niet meer de marsrichting van de overheid te zijn. [*De overheid wil meer in de pap te brokken krijgen*]. Zo legt de overheid in die uitvoeringsbesluiten gedragsregels op. Een onthaalbureau, zo staat te lezen, moet bij het verstrekken van informatie steeds loyaal zijn ten aanzien van de subsidiërende overheid, geen politieke propaganda voeren en haar objectiviteit, geloofwaardigheid, betrouwbaarheid en onafhankelijkheid niet in het gedrang brengen via onder meer reclame, sponsoring en media-optredens. 3Sociaal-cultureel werk3 Het interview met Pieter De Gryse, directeur van [*Vluchtelingenwerk Vlaanderen (lidorganisatie van de FOV)*] toont een andere analyse. "[*Vertegenwoordiging en belangenbehartiging staan haaks op institutionalisering*], zegt hij. “En dat is nu net een probleem. De (integratie)sector is sterk uitgebouwd met allerlei structuren en niveaus, maar dat heeft de dynamiek gefnuikt.” Hij maakt de vergelijking met [*Kif Kif, een jonge speler in het sociaal-cultureel werk*] die op korte termijn belangrijk werd en respect weet af te dwingen, ook bij de overheid. Ook volgens De Gryse is de opdracht van de integratiesector beperkt tot het vergroten van het draagvlak voor het samenleven van mensen met een verschillende etnische achtergrond.

Divers kan je [*bestellen*] via info@vmc.be. Een jaarabonnement kost € 12, losse nummers € 2,5.

Blijf op de hoogte: abonneer je op ons Digizine, of volg ons op Twitter.

De activiteit van de site opvolgen RSS 2.0 | Disclaimer | Overzicht van de site | Privé-site | SPIP | OWA