woensdag 27 juni 2007
3Informatiehonger blijft3
Op 10 mei 2007 publiceerde staatssecretaris van Overheidsbedrijven Bruno Tuybens een persbericht. Hierin werden kort de principes van een toekomstige reglementering uitgelegd (zie vorige berichtgeving). De mogelijkheid om zich te verzekeren zou starten op 1 juli.
Staatssecretaris Tuybens beloofde de lancering van de gratis vrijwilligersverzekering te [*omkaderen met een goede informatiecampagne voor de betrokken organisaties*]. De website www.verzekeringvoorvrijwilligers.be bestaat, maar geeft geen recente of concrete informatie. Wegens de politieke actualiteit achten we het onwaarschijnlijk dat dit alsnog zal gebeuren door het kabinet Tuybens.
In het licht van alles wat er het laatste jaar over vrijwilligers en verzekeringen werd gecommuniceerd, is de nood aan duidelijke informatie zeer groot. Op dit moment ontbreekt het daaraan. Van het Steunpunt Vrijwilligerswerk vernamen we dat de provincies de intentie hebben een folder te verspreiden, eventueel via gemeentelijke vrijwilligersloketten en via een gerichte mailing. Informatie vragen bij de Provinciale Steunpunten Vrijwilligerswerk kan natuurlijk ook. [* Of dit voldoende en voldoende duidelijk zal zijn, moet nog blijken.*] Hoe het er aan toe zal gaan [*in het Brusselse is op dit moment helemaal niet duidelijk*].
3Folder en reglement3
Dankzij de primeur die de provincie Limburg zichzelf toebedeelde, is er alvast een Limburgs reglement en een folder te downloaden.
Uit het reglement blijkt dat de verzekering, zoals eerder aangekondigd, de [*burgerlijke aansprakelijkheid en schade via lichamelijke ongevallen dekt en rechtsbijstand*] biedt. [*Alle soorten verenigingen*] (ook lokale afdelingen met een specifieke verbondenheid met een vzw) kunnen een erkenning aanvragen en hebben recht op maximum 100 vrijwilligersdagen. Een uitzondering geldt voor organisaties met een publieke rechtspersoon en private organisaties met een bijzondere overheidsinvloed.
De [*folder*] is dan weer iets minder duidelijk. In de folder is de volgende vraag te lezen: ‘Onze vereniging heeft al een verzekering via de koepel. Heeft deze verzekering wel zin voor ons? Hierop volgt een vrij dubbelzinnig antwoord: “Dubbel verzekeren heeft uiteraard geen zin. Maar misschien organiseer je soms activiteiten waaraan ook vrijwilligers meewerken die geen lid zijn. Zij zijn mogelijk niet verzekerd via de polis van de vereniging.”
[*Hoopt men hier op een ontradend effect?*] Dubbel verzekeren heeft uiteraard geen zin. Maar er automatisch van uitgaan dat de verzekering van een koepel of van een andere organisatie ook lichamelijke ongevallen en rechtsbijstand dekt, is [*misleidend.*] Bovendien is in deze context sprake van ‘vrijwilligers die geen lid zijn’. Dit is uiterst [*verwarrend*].
Ook van dit verhaal over verzekeringen en vrijwilligers is de laatste aflevering nog niet geschreven. We houden de lezer op de hoogte van de komende ontwikkelingen.