dinsdag 5 mei 2015
Bart Caron (Groen) stelde een vraag naar aanleiding van een bericht in de nieuwsbrief van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG). Verschillende gemeenten luiden de alarmbel, omdat Vlaanderen volgens hen bij de inkanteling van de subsidies lokaal cultuurbeleid in het Gemeentefonds de rechtszekerheid en betrouwbaarheid schendt.
De vraag van Bart Caron heeft specifiek betrekking op negen gemeenten die investeerden in een nieuw cultuur- of gemeenschapscentrum. Zij namen die beslissing vóór het Vlaamse Regeerakkoord van 1 juli 2014, waarin de overheveling van de middelen werd aangekondigd. Bij die investeringsbeslissing hielden deze gemeenten rekening met toekomstige bijkomende middelen, die ze nu dus zien verdwijnen.
Minister Gatz geeft in zijn antwoord aan dat hij in de loop van 2017 via zijn administratie zal nagaan of die negen gemeenten ook daadwerkelijk hun infrastructuur hebben gerealiseerd, rekening houdend met de criteria die waren opgesomd in het decreet Lokaal Cultuurbeleid. Tegen dan zal de minister ook beter zicht hebben op wat dat betekent voor de subsidiebedragen binnen de voormalige sectorale subsidiestroom voor Cultuur. Het verslag van de parlementaire vraag is na te lezen op de website van het Vlaams Parlement..
Wie de open brief van Dirk Verbist nog eens wil nalezen, kan hier terecht.
De interne staatshervorming en de overheveling van middelen naar het Gemeentefonds blijft voor beroering zorgen. Hart boven Hard start een petitie om het parlementair debat nog grondiger te voeren: "wij vragen het Vlaams Parlement om een toekomstgerichte hoorzitting en een debat over een beleidskader dat de rechten van alle burgers op lokale voorzieningen en maatschappelijke dienstverlening garandeert."
De petitie ondertekenen kan op de website van Hart boven Hard. Ook de Vlaamse Jeugdraad onderneemt actie, omdat zij vreest dat geen oormerking een kwalijke zaak zal zijn voor Lokaal Jeugdbeleid. Ze maakte dit filmpje om de gevolgen helder uit te leggen.